- Restore blue PageHeader on Dashboard (/app-components) - Update homepage (/) with subtle header design without blue bar - Add uniform PageHeader styling to application edit page - Fix Rapporten link on homepage to point to /reports overview - Improve header descriptions spacing for better readability
6.3 KiB
6.3 KiB
Azure Container Registry - Role Assignment Permissions Mode
🎯 Aanbeveling voor Jouw Situatie
Voor CMDB Insight (20 gebruikers, corporate tool, productie):
✅ RBAC Registry Permissions (Aanbevolen) ⭐
Waarom:
- ✅ Eenvoudiger te beheren
- ✅ Voldoende voor jouw use case
- ✅ Minder complexiteit
- ✅ Standaard keuze voor de meeste scenario's
📊 Opties Vergelijking
Optie 1: RBAC Registry Permissions ⭐ AANBEVOLEN
Hoe het werkt:
- Permissions worden ingesteld op registry niveau
- Alle repositories binnen de registry delen dezelfde permissions
- Gebruikers hebben toegang tot alle repositories of geen
Voordelen:
- ✅ Eenvoudig - Minder complexiteit
- ✅ Makkelijk te beheren - Eén set permissions voor de hele registry
- ✅ Voldoende voor de meeste scenario's - Perfect voor jouw situatie
- ✅ Standaard keuze - Meest gebruikte optie
Nadelen:
- ❌ Minder flexibel - Kan niet per repository permissions instellen
- ❌ Alle repositories hebben dezelfde toegang
Wanneer gebruiken:
- ✅ Jouw situatie - 20 gebruikers, corporate tool
- ✅ Kleine tot middelgrote teams
- ✅ Alle repositories hebben dezelfde toegangsvereisten
- ✅ Eenvoudige permission structuur gewenst
Voorbeeld:
- Alle developers hebben toegang tot alle repositories
- Alle CI/CD pipelines hebben toegang tot alle repositories
- Geen per-repository verschillen nodig
Optie 2: RBAC Registry + ABAC Repository Permissions
Hoe het werkt:
- Permissions op registry niveau (RBAC)
- Extra permissions op repository niveau (ABAC - Attribute-Based Access Control)
- Kan per repository verschillende permissions instellen
Voordelen:
- ✅ Flexibeler - Per repository permissions mogelijk
- ✅ Granular control - Verschillende teams kunnen verschillende repositories hebben
- ✅ Enterprise features - Voor complexe organisaties
Nadelen:
- ❌ Complexer - Meer configuratie nodig
- ❌ Moeilijker te beheren - Meerdere permission levels
- ❌ Meer overhead - Meer tijd nodig voor setup en onderhoud
Wanneer gebruiken:
- ✅ Grote organisaties met meerdere teams
- ✅ Verschillende repositories hebben verschillende toegangsvereisten
- ✅ Compliance requirements die granular control vereisen
- ✅ Multi-tenant scenarios
Voorbeeld:
- Team A heeft alleen toegang tot repository A
- Team B heeft alleen toegang tot repository B
- CI/CD pipeline heeft toegang tot alle repositories
- Externe partners hebben alleen toegang tot specifieke repositories
🔍 Jouw Situatie Analyse
Jouw setup:
- 2 repositories:
cmdb-insight/backendencmdb-insight/frontend - 20 gebruikers (klein team)
- Corporate tool (interne gebruikers)
- Productie omgeving
Permission vereisten:
- ✅ Alle teamleden hebben toegang tot beide repositories
- ✅ CI/CD pipeline heeft toegang tot beide repositories
- ✅ Geen per-repository verschillen nodig
- ✅ Eenvoudige beheer gewenst
Conclusie: ✅ RBAC Registry Permissions is perfect!
📋 Checklist: Welke Keuze?
Kies RBAC Registry Permissions als:
- Je <50 gebruikers hebt ✅
- Alle repositories dezelfde toegang hebben ✅
- Je eenvoudige beheer wilt ✅
- Je geen per-repository verschillen nodig hebt ✅
- Je een klein tot middelgroot team hebt ✅
→ Jouw situatie: ✅ Kies RBAC Registry Permissions!
Kies RBAC Registry + ABAC Repository Permissions als:
- Je >100 gebruikers hebt
- Verschillende repositories verschillende toegang nodig hebben
- Je granular control nodig hebt
- Je multi-tenant scenario hebt
- Je compliance requirements hebt die granular control vereisen
🔄 Kan Ik Later Wisselen?
⚠️ Belangrijk:
- Deze keuze is permanent en kan niet meer worden gewijzigd na aanmaken van de registry!
- Als je later ABAC nodig hebt, moet je een nieuwe registry aanmaken
Aanbeveling:
- Start met RBAC Registry Permissions (eenvoudigst)
- Als je later granular control nodig hebt, overweeg dan een nieuwe registry met ABAC
- Voor jouw situatie is RBAC Registry Permissions voldoende
💡 Permission Rollen (RBAC Registry Permissions)
Met RBAC Registry Permissions kun je deze rollen toewijzen:
AcrPull (Lezen)
- Images pullen
- Voor: Developers, CI/CD pipelines
AcrPush (Schrijven)
- Images pushen
- Voor: CI/CD pipelines, build servers
AcrDelete (Verwijderen)
- Images verwijderen
- Voor: Administrators, cleanup scripts
Owner (Volledig beheer)
- Alles + registry beheer
- Voor: Administrators
Voor jouw situatie:
- Developers:
AcrPull(images pullen) - CI/CD Pipeline:
AcrPush(images pushen) - Administrators:
Owner(volledig beheer)
🎯 Mijn Aanbeveling
Voor CMDB Insight:
✅ Kies RBAC Registry Permissions ⭐
Waarom:
- ✅ Eenvoudig - Minder complexiteit, makkelijker te beheren
- ✅ Voldoende - Alle repositories hebben dezelfde toegang (wat je nodig hebt)
- ✅ Standaard - Meest gebruikte optie, goed gedocumenteerd
- ✅ Perfect voor jouw situatie - 20 gebruikers, 2 repositories, corporate tool
Je hebt niet nodig:
- ❌ Per-repository permissions (alle repositories hebben dezelfde toegang)
- ❌ Complexe permission structuur (klein team)
- ❌ Multi-tenant scenarios (corporate tool)
Setup:
- Kies RBAC Registry Permissions
- Wijs rollen toe aan gebruikers/groepen:
- Developers →
AcrPull - CI/CD →
AcrPush - Admins →
Owner
- Developers →
Klaar! ✅
📚 Meer Informatie
🎯 Conclusie
Kies: RBAC Registry Permissions ⭐
Dit is de beste keuze voor:
- ✅ 20 gebruikers
- ✅ Corporate tool
- ✅ 2 repositories (backend + frontend)
- ✅ Eenvoudige beheer gewenst
- ✅ Alle repositories hebben dezelfde toegang
Je kunt altijd later een nieuwe registry aanmaken met ABAC als je granular control nodig hebt, maar voor jouw situatie is dat niet nodig.